מחקר קנדי פורץ דרך מצא כי הקרנות ממוגרפיה רגילות אינן מפחיתות את שיעורי התמותה מסרטן שד. במחקר השתתפו כ 90,000 נשים. המומחים טוענים כי הממצאים מוסיפים ספקות חדשות וחזקות בנוגע לערך ההקרנות בקרב הנשים. אחת הטענות הייתה כי בדיקות רבות למעשה יוצרות מצב בו נשים רבות מאבוחנות יתר על המידה ונוצר מצב של אבחנה חיובית שלילית.
המחקר הקנדי , אשר פורסם בכתב העת הרפואי הבריטי, ניתח נשים בגילאי 40-59 במשך עשרים וחמש שנים , ומצא שבעוד שהקרנת לצורך אבחון עשויות לאתר נשים עם המחלה, שיעור התמותה מסרטן השד היה זהה בנשים שעברו ממוגרפיה לבין נשים אשר לא עברו בדיקה. לפי המועצה למלחמה בסרטן, נשים צריכות לדעת שאין יתרון מובטח. כמו כן, נמצא כי להקרנות יש השפעה שלישית ואף מזיקה, אחד מתוך חמישה מקרי הסרטן אובחנו יתר על המידה, כלומר הגושים לא היוו איום על בריאותה של האישה ולא הצריכו טיפולי כימותרפיה, ניתוח או הקרנות.
מהלך המחקר
ממוגרפיה אינה מומלצת לנשים מתחת לגיל 40 , אך מומלצת משמת נשים כדי לבדוק את שדיהן באופן קבוע , כך שהדבר מגביר את המודעות לכל שינוי בדרך בה הן מרגישות. נשים בגילאי 40-49 זכאיות להקרנה אבל הדבר פחות יעיל בגלל רקמת שד צפופה יותר בנשים צעירות, מה שמקשה על האבחון. המידע על ממוגרפיה מתעדכן כל הזמן וחשוב לעזור לנשים להבין את היתרונות הפוטנציאליים והסכנות האפשריות.
סכנות הממוגרפיה
ההתנגדות הזאת נובעת בשל הסכנות הרבות הכרוכות בחשיפה לרמות גבוהות של קרינה, אי דיוק ועלויות גבוהות .
רופאים רבים מתקשים לבטוח בממוגרפיה בשל שיעור גבוה של אבחון חיובי שגוי .במסגרת מחקר רחב נוסף אשר בחן 60,000 נשים , נמצא על ידי החוקרים כי 70%מהגידולים שאותרו לא היו גידולים כלל. תוצאות החיוביות הכוזבות האלה יוצרות כמות גדולה של מתח נפשי בחולות ובבני משפחתן המעורבים. חמור מכך , תוצאות אלו מובילות לביופסיות מיותרות ופולשניות. מחקרים הראו כי 70-80 אחוזים מכלל בדיקות הממוגרפיה החיובית לא הראו נוכחות של סרטן בבדיקת ביופסיה.
